En Nueva York, la acusación de un gran jurado es un momento crucial en el proceso de justicia penal, ya que señala la acusación formal de una persona por un delito grave. Sin embargo, una acusación por delitos menores o graves no se traduce automáticamente en penas de cárcel inmediatas. En su lugar, el tribunal y la fiscalía evaluarán las acusaciones, las pruebas presentadas y la gravedad del delito en cuestión.
Aunque una acusación es un paso legal serio, su correlación con el tiempo de cárcel depende del resultado de los procedimientos judiciales posteriores dentro del sistema de justicia penal de Nueva York.
Antes de enfrentarte a una acusación, busca la orientación de un abogado defensor del bufete Gianni Karmily. Ponte en contacto con el bufete de Great Neck en el (516) 630-3405 o con el de Hempstead en el (516) 614-4228 rellena el formulario online.
¿Qué es una Presentación ante el Gran Jurado?
Una comparecencia ante el gran jurado es un proceso legal formal en el que los miembros del gran jurado determinan si existen pruebas legalmente suficientes de un delito y si hay motivos razonables para creer que la persona acusada cometió un delito. Aquí, el acusado no está presente a menos que decida testificar en el procedimiento del gran jurado, y los miembros del gran jurado no deciden la culpabilidad o la inocencia.
En cambio, los grandes jurados evalúan las pruebas presentadas para decidir si hay motivos razonables para continuar con los cargos penales. Si los grandes jurados consideran que las pruebas son suficientes, votan un «verdadero proyecto de ley» que provocará una acusaciónque acusa formalmente a la persona. Una acusación del gran jurado simplemente sirve como el base legal para proceder con el caso porque hay motivos razonables para creer que el acusado cometió el delito en cuestión.
¿Qué ocurre después de una acusación en Nueva York?
Tras una acusación en Nueva York, el acusado se enfrenta a un proceso judicial. Una vez imputado formalmente, la ley estatal autoriza la emisión de una orden de detención. A continuación, la causa penal pasa a los tribunales, donde el fiscal presenta los cargos formales.
Aquí se informa al acusado de los cargos penales que se le imputan y se le da la oportunidad de declararse culpable o inocente.
Posteriormente, la causa penal pasa por la presentación de pruebas, las peticiones previas al juicio, las vistas y, posiblemente, las negociaciones para llegar a un acuerdo. Por último, si el caso va a juicio, un jurado o un juez decide si el acusado es culpable o absuelto.
Ley 170.70 de Nueva York
Según Ley Penal de Nueva York § 170.70, si alguien es acusado de un delito menor en Nueva York y permanece detenido durante más de cinco días sin que la denuncia del delito menor sea sustituida por una acusación oficial, el tribunal debe ponerlo en libertad a menos que:
- El acusado acepta ser procesado por la denuncia original.
- Existe un motivo imperioso que impide la presentación de la acusación formal dentro de plazo.
Ley 180.80 de Nueva York
En Ley Penal de Nueva York § 180.80, si se acusa a una persona de un delito grave y se la mantiene detenida, el fiscal debe presentar el caso ante un gran jurado en un plazo de 120 horas a partir de la detención del acusado, o éste debe ser puesto en libertad bajo fianza.
¿Qué significa que alguien sea procesado en la cárcel?
Cuando alguien es acusado mientras está en la cárcel, significa la continuación del proceso judicial a pesar de su actual reclusión. Un acta de acusación emitida por los miembros del gran jurado acusa formalmente a la persona imputada de cargos penales, aunque ya esté encarcelada. Esta acusación del gran jurado indica que los miembros del gran jurado, tras evaluar las pruebas presentadas durante la acusación del gran jurado, han determinado que existen motivos razonables para continuar con los cargos penales.
Aunque el acusado pueda estar ya en la cárcel por delitos anteriores, en espera de juicio por otros cargos o encarcelado por el caso actual, la nueva acusación añade peso legal adicional. En este caso, el sistema legal ha encontrado motivos para acusar formalmente al acusado de nuevos delitos penales. El acusado sigue teniendo derecho a representación legal y a la oportunidad de impugnar los cargos ante el tribunal.
¿Qué tipos de delitos justifican un Gran Jurado en Nueva York?
Los delitos que justifican la presencia de un gran jurado en Nueva York suelen ser todos los delitos graves. Cuando hay pruebas legalmente suficientes que indican la comisión de un delito grave, los fiscales pueden optar por presentar el caso ante un gran jurado. Los grandes jurados deciden si existen pruebas legalmente suficientes de un delito. También deciden si hay motivos razonables para creer que el acusado cometió el delito.
Las acusaciones federales de un delito o delitos federales también pueden desencadenar procedimientos ante un gran jurado. El abogado Gianni Karmily lo explica detalladamente aquí: Qué ocurre en una audiencia federal de detención.
Cronología de una causa penal en Nueva York
En Nueva York, la cronología de un caso de delito grave está marcada por hitos clave. Comienza con la denuncia de un delito, que debe dar lugar a una investigación policial, a la recogida de pruebas y a una detención. Si se considera suficiente, los fiscales solicitan una acusación a los grandes jurados.
A continuación, el acusado se somete a la lectura de cargos, en la que se presentan los cargos formales, casi siempre relativos a delitos graves. Pueden surgir consideraciones sobre la fianza, que determinan el confinamiento previo al juicio.
Detención o cargos por delito grave presentados por la policía
Las fuerzas del orden deben investigar con diligencia y reunir pruebas que corroboren las acusaciones. Si se considera suficiente, la Fiscalía presenta una denuncia penal, acusando formalmente a un individuo de un delito. Esta denuncia prepara el terreno para posibles acusaciones de delito grave.
¿Qué ocurre cuando te detienen en Nueva York?
Los acusados pueden y deben ejercer su derecho a guardar silencio durante el interrogatorio policial, ya que todo lo que digan puede ser utilizado en su contra en un proceso penal.
Comparecencia y revisión de la fianza
¿Qué puedes esperar en una comparecencia?
Tras la presentación de cargos penales y la detención, el acusado comparece ante el tribunal para la lectura de cargos y la revisión de la fianza. Se presentan los cargos formales y se informa al acusado de sus derechos. El acusado puede declararse culpable o inocente. El juez también puede orientar sobre la representación legal si el acusado aún no ha conseguido un abogado.
Posteriormente, el tribunal puede llevar a cabo una revisión de la fianza para evaluar la idoneidad del acusado para quedar en libertad en espera de juicio. Para determinar las condiciones de la fianza se tienen en cuenta la gravedad del presunto delito, los antecedentes penales del acusado y la probabilidad de riesgo de fuga.
Ley 180 de Nueva York
Ley de Enjuiciamiento Criminal de Nueva York § 180 describe el procedimiento de una denuncia por delito grave, desde la acusación hasta la resolución. Esto incluye los derechos del acusado, la celebración de vistas y las condiciones en las que pueden reducirse los cargos o el acusado puede ser puesto en libertad. Según esta ley, un acusado de un delito grave y detenido debe ser puesto en libertad bajo fianza si el fiscal no presenta el caso ante un gran jurado en las 120 horas siguientes a la detención del acusado.
Fase de descubrimiento
La fase de descubrimiento implica el intercambio de pruebas entre el fiscal y los abogados de la defensa penal. El fiscal debe presentar pruebas que respalden los cargos penales contra el acusado, mientras que la defensa examina la información para formular su estrategia.
La fase de proposición de pruebas puede ser extensa en los casos de acusación federal, dado lo mucho que está en juego y la necesidad de una preparación aún más minuciosa.
Procedimientos del Gran Jurado
Dirigidos por el fiscal del distrito, los grandes jurados se reúnen para evaluar las pruebas presentadas por la acusación y determinar si existe causa razonable para emitir una acusación.El viejo dicho de que un fiscal puede acusar a un bocadillo de jamón subraya la considerable influencia del fiscal. Esta expresión común refleja la percepción de que los grandes jurados suelen devolver una «factura verdadera» o una acusación.
Durante los procedimientos ante el gran jurado, los abogados penalistas no están presentes a menos que el acusado testifique. El proceso de acusación implica que el fiscal presente pruebas que sustenten los cargos penales a los miembros del gran jurado, que deliberan para determinar si acusan o no a la persona acusada del delito. El fiscal puede optar por no acusar o puede reducir los cargos, lo que puede dar lugar a que el caso se traslade a un tribunal inferior.
El fiscal también dispone de un plazo concreto para acusar de un delito grave. Sin embargo, este plazo puede variar en función del delito concreto. Algunos delitos graves, como los violentos o sexuales, pueden tener plazos de prescripción más largos o no tener ninguno. Por ejemplo, el asesinato y algunos delitos graves de clase A no prescriben, lo que permite a los fiscales acusar en cualquier momento. Si el gran jurado acusa, los casos de delitos graves suelen ir a juicio, donde el acusado está representado por un abogado. Condado de Nassau, Long Island, abogado de defensa criminal por delito grave.
Negociaciones y conferencias previas al juicio
Durante la fase de negociación y conferencia previa al juicio, el fiscal y los abogados penalistas entablan conversaciones para explorar posibles resoluciones; esto puede continuar hasta el juicio propiamente dicho. Estas negociaciones pueden incluir acuerdos de culpabilidad, en los que el acusado acepta declararse culpable de cargos menores a cambio de una condena más indulgente.
Las conferencias previas al juicio también brindan a las partes la oportunidad de abordar asuntos procesales, aclarar cuestiones jurídicas e intercambiar información. El fiscal puede responder a las preguntas planteadas por la defensa, y ambas partes pueden presentar pruebas o argumentos relevantes para los cargos penales.
Las negociaciones y las conferencias previas al juicio pueden desempeñar un papel decisivo en el resultado del caso. La determinación de proceder a juicio o llegar a una declaración de culpabilidad depende en última instancia de factores como las pruebas disponibles, la probabilidad de éxito en el juicio y las posibles consecuencias para la persona acusada.
Mociones y audiencias de supresión
Las peticiones son solicitudes formales que la acusación o la defensa dirigen al tribunal para que se pronuncie sobre cuestiones concretas relacionadas con el caso. Estas peticiones suelen referirse a cuestiones como la admisibilidad de pruebas, solicitudes de desestimación de cargos o impugnaciones del proceso de acusación.
Por otro lado, las vistas de supresión se celebran para determinar la validez de las pruebas obtenidas por las fuerzas de seguridad, especialmente si se alegan violaciones constitucionales, como registros o incautaciones ilegales. Durante estas vistas, la acusación y la defensa presentan argumentos y pruebas al tribunal, que determina si deben admitirse o suprimirse del juicio.
Voir Dire
El Voir dire se refiere al proceso de interrogar a posibles jurados, tanto por parte de la acusación como de la defensa, para evaluar su imparcialidad e idoneidad para formar parte del jurado. El voir dire permite a los abogados identificar e impugnar potencialmente a los miembros del jurado que puedan tener prejuicios o ideas preconcebidas que puedan afectar a su capacidad para emitir un veredicto justo. El objetivo del voir dire es garantizar que el jurado elegido esté formado por personas que puedan ser imparciales y emitir un veredicto basado únicamente en las pruebas y los hechos presentados ante el tribunal.
Mociones in limine
Las peticiones in limine son solicitudes previas al juicio presentadas por la acusación o la defensa al tribunal, en las que se solicita una decisión sobre la admisibilidad o exclusión de determinadas pruebas o argumentos jurídicos durante el juicio. Sirven para restringir las cuestiones que se abordarán durante el juicio y pueden influir en las estrategias empleadas en casos de acusación ante un gran jurado.
Al abordar de antemano cuestiones probatorias o jurídicas, las mociones in limine pretenden agilizar los procedimientos, impedir que se presenten al jurado pruebas perjudiciales y garantizar que el juicio se desarrolle de forma justa y ordenada.
Prueba
Después de que una persona haya sido acusada por un gran jurado en Nueva York, el caso avanza hacia el juicio, donde se presentan las pruebas ante un juzgador de los hechos, que puede ser el juez en un juicio sin jurado o los ciudadanos locales en un juicio con jurado. El abogado de la acusación presenta su caso, con el objetivo de convencer al jurado de la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable. El abogado defensor contraataca, impugnando las pruebas y planteando dudas razonables sobre la culpabilidad del acusado.
A lo largo del juicio, el juzgador de los hechos debe evaluar cuidadosamente las pruebas presentadas y considerar si existen pruebas más allá de toda duda razonable que respalden los cargos formulados en la acusación. El acusado también puede invocar su derecho a la Quinta Enmienda para protegerse de autoinculpación. In the end, the determination of acquittal or guilt of the indicted falls on the responsibility of the jury.
Sentencia
Tras declarar culpable a un acusado en un juicio, el tribunal procede a determinar la pena adecuada. Los jueces deciden la pena basándose en varios factores, como la gravedad del delito, los antecedentes penales del acusado, el impacto del delito en la comunidad y las directrices legales. El juez también puede tener en cuenta las aportaciones del fiscal y del abogado defensor, así como las declaraciones de las víctimas.
El objetivo de las sentencias debe ser equilibrar el castigo y la rehabilitación, garantizando la rendición de cuentas y la justicia a los ciudadanos locales y al público en general.
Cómo puede ayudar un abogado penalista
Cuando te enfrentas a una acusación abogado penalista en el Condado de Nassau, Long Island Gianni Karmily puede ofrecer un apoyo inestimable. Un abogado defensor puede escudriñar la verdadera acusación emitida por el gran jurado, impugnar las pruebas presentadas por la acusación y, en algunos casos, negociar mejores resultados utilizando estrategias de defensa legal como las que se exponen a continuación. Leyes de defensa personal de Nueva York. El abogado Gianni Karmily se dedica a proteger sus derechos. Con amplia experiencia en procedimientos judiciales, trabaja incansablemente para establecer dudas razonables y está comprometido a asegurar el resultado más favorable en su caso.
Gianni Karmily, abogado penalista en el Condado de Nassau, Long Island
¿Te han detenido por un delito en el condado de Nassau, Long Island, y te enfrentas a una acusación? Llama al bufete de abogados de Gianni Karmily. Con un equipo jurídico muy versado en el Código Penal de Nueva York y en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el bufete de abogados de Gianni Karmily se compromete a defender tus derechos y a luchar por tu libertad.
